votos
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
Basicamente, é o tipo de papelada obrigatória que ninguém vê: sempre que o Presidente da República vai ao estrangeiro, tem de pedir licença ao Parlamento — e desta vez foi para ver a entronização do novo Papa em Roma.
🍺 Qual é o problema?
📋 O que muda?
💥 E eu com isso?
A favor
Votação oficial
Sem dados detalhados de votação por partido disponíveis.
Saiu no Diário da República
6 de junho de 2025
Publicada no Diário da Assembleia
4 de junho de 2025
Mandaram publicar
4 de junho de 2025
Votaram em plenário
3 de junho de 2025
Chegou à mesa
3 de junho de 2025
Saiu na folha oficial
3 de junho de 2025
O presidente aceitou para discussão
3 de junho de 2025
Anunciaram-na no plenário
3 de junho de 2025
Contra
Resolução
Deslocação do Presidente da República a Roma
Resolução da Assembleia da República
Deslocação do Presidente da República a Roma
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra
A Constituição obriga o Presidente a pedir esta autorização sempre que sai do país — é cumprir a lei, não há outra forma
Constituição · parlamento.pt
A entronização de um novo Papa é um dos eventos diplomáticos mais importantes para um país de maioria católica como Portugal — não ir seria mau sinal
Renascença · rr.pt
Este tipo de autorizações passa quase sempre por consenso parlamentar e o custo é mínimo — não há razão técnica para chumbar
Observador · observador.pt
É um exercício formal sem debate político real — alguns críticos dizem que o Parlamento devia poder discutir a agenda externa do Presidente em vez de carimbar
Notícias ao Minuto · noticiasaominuto.com
A viagem implica gastos com segurança, transporte e protocolo pagos pelos contribuintes — modestos, mas existem
Sapo · sapo.pt
Há quem ache que o Estado português, que constitucionalmente é laico, não devia enviar o seu chefe a uma cerimónia religiosa em representação oficial
Público · publico.pt
Faz login para participar na discussão
Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa