Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 7

PAN: baixa por cancro paga a 100%, sem cortes no salário

Pessoas-Animais-Natureza
PAN
·Inês de Sousa Real
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PAN quer que quem tem cancro receba o subsídio de doença a 100% do salário — porque ninguém devia ter de escolher entre tratar-se e pagar as contas.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Hoje, se tens cancro e ficas de baixa, recebes entre 55% e 75% do salário — o resto sai-te do bolso, justo quando mais gastas em medicamentos e deslocações.
  • ›Mais de 60 mil portugueses são diagnosticados com cancro por ano e muitos enfrentam tratamentos longos que os afastam do trabalho.
  • ›O único caso em que a baixa já é paga a 100% é a tuberculose — o cancro não tem o mesmo tratamento.

📋 O que muda?

  • ›Subsídio de doença por cancro pago a 100% da remuneração de referência — zero corte no salário
  • ›Acaba o período de espera para receber o subsídio em caso de doença oncológica — o dinheiro começa a entrar logo no primeiro dia
  • ›Acaba também o período de espera para pais que assistem filhos menores com cancro
  • ›O subsídio mantém-se enquanto durar a doença — sem limites temporais

💥 E eu com isso?

  • ›Imagina que te diagnosticam cancro amanhã. Ficas de baixa e de repente recebes só 55% do salário — enquanto as despesas com medicamentos, deslocações e apoio disparam.
  • ›Há famílias que se endividam ou adiam tratamentos porque não conseguem aguentar a quebra de rendimento.
  • ›O Parlamento já rejeitou propostas semelhantes de vários partidos — PSD e CDS votaram contra, PS absteve-se.
👍

A favor

  • 1A Liga Portuguesa Contra o Cancro alerta há anos que o impacto económico do cancro é devastador para as famílias — o apoio social é insuficiente Observador
  • 2Mais de 60 mil diagnósticos por ano e tratamentos que duram meses — cortar no salário é penalizar quem está doente Público
  • 3A tuberculose já dá direito a 100% — não faz sentido que o cancro seja tratado de forma diferente quando tem impacto igual ou maior RTP

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Votaram no plenário

13 de março de 2026

Discussão generalidade

13 de março de 2026

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

27 de junho de 2025

Anunciaram-na no plenário

17 de junho de 2025

O presidente aceitou para discussão

6 de junho de 2025

Chegou à mesa

3 de junho de 2025

Saiu na folha oficial

3 de junho de 2025

Na comunicação social

👎

Contra

  • 1O custo para a Segurança Social seria significativo com 60 mil novos diagnósticos por ano — a proposta não quantifica o impacto orçamental Parlamento
  • 2Pagar 100% sem teto pode criar desigualdades — quem ganha muito recebe muito, quem ganha pouco continua a não ter o suficiente Público
  • 3O Parlamento já rejeitou propostas iguais de vários partidos — o CDS da Madeira criticou o próprio partido por votar contra, o que mostra que nem a maioria se entende sobre isto Observador

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: