Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 34

PCP quer acabar com portagens em todas as ex-SCUT

Partido Comunista Português
PCP
·Paula Santos·Paulo Raimundo·Alfredo Maia
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PCP diz: "em janeiro acabaram as portagens em várias ex-SCUT, mas deixaram de fora a A28, A29, A41 e A42 — que são as que servem o Porto e arredores. Isso é discriminação geográfica e tem de acabar."

🍺 Qual é o problema?

  • ›As SCUT foram construídas sem custos para os utilizadores, mas em 2010 começaram a cobrar portagens.
  • ›Em janeiro de 2025, eliminaram-se as portagens em 7 ex-SCUT do interior.
  • ›Mas ficaram de fora autoestradas da área metropolitana do Porto, dois pórticos da A4 em Matosinhos e três da A25 perto de Aveiro.

📋 O que muda?

  • ›Eliminação de portagens nos dois pórticos da A4 em Matosinhos
  • ›Eliminação nos pórticos da A25 em Esgueira, Angeja e Albergaria
  • ›Fim das portagens na A28 entre Angeiras e Darque
  • ›Fim das portagens na A29 (Costa de Prata), A41 (Circular do Porto) e A42 (Grande Porto)
  • ›Entra em vigor com o próximo Orçamento do Estado

💥 E eu com isso?

  • ›Se moras nos arredores do Porto e usas a A41 ou a A29 todos os dias para ir trabalhar, continuas a pagar portagem numa estrada que foi construída para ser gratuita.
  • ›Enquanto isso, quem vive no interior já não paga.
  • ›É como se o mesmo problema tivesse soluções diferentes conforme o código postal.
👍

A favor

  • 1O PCP responsabiliza PSD, CDS, PS, IL e PAN pela manutenção das portagens no Porto — todos votaram contra a eliminação total em 2024 Observador
  • 2A exclusão do distrito do Porto é discriminatória — foram todas construídas como SCUT, o critério devia ser igual Observador
  • 3As portagens encarecem o dia-a-dia de quem mora nos arredores do Porto e precisa destas vias para trabalhar — é um imposto escondido sobre a mobilidade Público

O que se passou até agora

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

2 de julho de 2025

Anunciaram-na no plenário

26 de junho de 2025

O presidente aceitou para discussão

25 de junho de 2025

Chegou à mesa

20 de junho de 2025

Saiu na folha oficial

20 de junho de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Observador

👎

Contra

  • 1Eliminar portagens em autoestradas urbanas de alto tráfego como a A41 e A29 custa muito mais do que no interior — e alguém tem de pagar as concessões Observador
  • 2No interior não havia alternativas viáveis — no Porto há estradas nacionais e transportes públicos que justificam manter portagens como regulação de tráfego Público
  • 3O Estado já vai compensar as concessionárias pelas 7 SCUT que ficaram sem portagem — estender a todas pode custar centenas de milhões adicionais JN

observador.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

JN

jn.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: