votos
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
O Chega quer exactamente o mesmo que o PAN: tirar os artigos que dispensaram o Tribunal de Contas de verificar contratos do PRR antes de serem assinados — porque sem esse controlo, diz, a porta à corrupção fica escancarada.
🍺 Qual é o problema?
Votação oficial
Votaram no plenário
12 de dezembro de 2025
Discussão generalidade
10 de dezembro de 2025
Anunciaram-na no plenário
2 de julho de 2025
Baixa comissão distribuição inicial generalidade
1 de julho de 2025
O presidente aceitou para discussão
1 de julho de 2025
Chegou à mesa
25 de junho de 2025
Saiu na folha oficial
25 de junho de 2025
📋 O que muda?
💥 E eu com isso?
A favor
Contra
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra
Um juiz do Tribunal de Contas escreveu no Público que a nova fiscalização é de fachada — o TdC pronuncia-se mas não pode impedir contratos ilegais
Público · publico.pt
O antigo presidente do TdC disse que a média de apreciação dos contratos era 11 dias — não é o visto que atrasa, são os processos internos
ECO · eco.sapo.pt
O TdC fiscalizou 2.760 contratos do PRR num total de 7 mil milhões — e só chumbou um, o que mostra que o controlo é rápido e cirúrgico
ECO · eco.sapo.pt
Portugal está atrasado na execução do PRR e repor o visto pode atrasar ainda mais — e dinheiro não gasto pode ter de ser devolvido a Bruxelas
ECO · eco.sapo.pt
A proposta é idêntica à do PAN — duplicar iniciativas no parlamento é mais ruído político do que solução nova
Parlamento · parlamento.pt
O Governo já está a preparar uma reforma global do Tribunal de Contas que pode tornar esta proposta obsoleta antes de ser votada
Renascença · rr.pt
Faz login para participar na discussão
Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa