votos
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
O PAN (Pessoas-Animais-Natureza) quer regulamentar o lobbying com um registo obrigatório junto da Entidade para a Transparência e uma "pegada legislativa" — um rasto que mostra quem falou com quem antes de cada lei ser escrita.
🍺 Qual é o problema?
Votação oficial
Saiu na folha oficial
28 de janeiro de 2026
Mandaram publicar
28 de janeiro de 2026
Referenda
27 de janeiro de 2026
O Presidente assinou
26 de janeiro de 2026
O Presidente assinou
14 de janeiro de 2026
Saiu na folha oficial
8 de janeiro de 2026
Foram limpar o texto
18 de dezembro de 2025
Votação final em plenário
📋 O que muda?
💥 E eu com isso?
A favor
Contra
12 de dezembro de 2025
Enviada para análise detalhada
30 de setembro de 2025
Parecer da ALRAA
21 de julho de 2025
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra
A "pegada legislativa" obrigatória é o mecanismo mais ambicioso de transparência — cada lei passa a ter um "bilhete de identidade" de quem a influenciou
Público · publico.pt
O registo centralizado na Entidade para a Transparência evita a dispersão — tudo num sítio, acessível a todos
RTP · rtp.pt
A lei foi promulgada por Marcelo em janeiro de 2026, validando o modelo construído com contributos de vários partidos incluindo o PAN
Público · publico.pt
A obrigatoriedade de formulário de pegada legislativa pode atrasar processos legislativos urgentes — mais burocracia no parlamento
Observador · observador.pt
Excluir advogados do registo abre uma porta traseira — um lobbista pode contratar um advogado para fazer o mesmo trabalho sem se registar
DN · dn.pt
As sanções (suspensão do registo) são brandas — sem multas pesadas, grandes empresas podem ignorar as regras sem consequências sérias
Observador · observador.pt
Faz login para participar na discussão
Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa