Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 9 meses· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 49

IL quer deixar bandas filarmónicas fotocopiar partituras

Iniciativa Liberal
IL
·Carlos Guimarães Pinto·Angélique Da Teresa·Joana Cordeiro·Jorge Miguel Teixeira·Mariana Leitão+4
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

A IL propõe alterar a lei dos direitos de autor para que bandas filarmónicas, escolas e associações possam fotocopiar partituras que já compraram — para ensaios, estudo ou preservação dos originais, sem pagar taxas extras.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Desde que a AD-EDIT começou a cobrar pela reprodução de partituras em 2023, as bandas filarmónicas entraram em pânico.
  • ›Muitas não têm dinheiro para pagar licenças de fotocópia.
  • ›Este projeto já tinha sido aprovado na legislatura passada por larga maioria, mas caducou com a queda do Governo.

📋 O que muda?

  • ›Bandas, escolas e associações sem fins lucrativos podem reproduzir partituras já adquiridas legalmente
  • ›A cópia destina-se exclusivamente a trabalho, estudo, execução ou preservação dos originais
  • ›Contextos permitidos: escolar, académico, associativo, cooperativo, filantrópico ou público
  • ›Não vale para fins comerciais ou lucrativos
👍

A favor

  • 1Na legislatura passada, esta proposta foi aprovada por larga maioria — só PSD e CDS se abstiveram — e caducou por acaso, não por oposição Público
  • 2Todos os partidos convergem na necessidade de facilitar o uso de partituras por bandas e escolas — é raro haver tanto consenso Público
  • 3A cobrança de taxas de reprodução pela AD-EDIT pode matar bandas centenárias que são a base do ensino musical no interior Observador

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Discussão generalidade

11 de julho de 2025

Enviada para análise detalhada

11 de julho de 2025

Votaram no plenário

11 de julho de 2025

Anunciaram-na no plenário

2 de julho de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

1 de julho de 2025

O presidente aceitou para discussão

1 de julho de 2025

Chegou à mesa

26 de junho de 2025

💥 E eu com isso?

  • ›Se o teu miúdo toca na filarmónica, isto decide se a banda pode continuar a funcionar ou não.
  • ›Sem poder fotocopiar uma partitura para levar para o ensaio ao ar livre (sem estragar o original), muitas bandas ficam de mãos atadas.
  • ›São 750 filarmónicas em Portugal — no interior, muitas vezes a única atividade cultural que existe.
👎

Contra

  • 1A proposta limita-se a cópias de trabalho e estudo — não resolve o problema de fundo, que é o subfinanciamento da cultura e do ensino artístico Observador
  • 2Os compositores e editores precisam de receitas para continuar a criar — isentar todas as reproduções pode minar o ecossistema de criação musical JN
  • 3A Assembleia recomendou mediação entre editores e utilizadores — talvez um acordo negociado funcione melhor que legislação imposta Observador

Saiu na folha oficial

26 de junho de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Público

publico.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

JN

jn.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: