Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 9 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 86

PAN: Governo está há 7 anos sem avaliar a lei da educação inclusiva

Pessoas-Animais-Natureza
PAN
·Inês de Sousa Real
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PAN está a dizer ao Governo: "a lei diz que a cada 5 anos tens de fazer um relatório sobre como está a correr a educação inclusiva — já passaram quase 7 anos e nunca fizeste nenhum." Querem obrigar o Ministério a apresentar finalmente esse relatório.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A lei da educação inclusiva (de 2018) tem um artigo claro: a cada 5 anos o Ministério da Educação tem de fazer uma avaliação oficial sobre como a lei está a funcionar.
  • ›Problema? Esse relatório nunca foi feito — nem em 2023 (quando devia ter saído pela primeira vez), nem agora.
  • ›Entretanto, os dados de fora (federações de professores, associações de pais) mostram que a coisa está a correr mal.

📋 O que muda?

  • ›Obrigar o Ministério da Educação a fazer e publicar um relatório oficial sobre como está a correr a aplicação da lei da educação inclusiva
  • ›É uma exigência básica de prestação de contas — cumprir uma obrigação que está na própria lei desde 2018
  • ›Sem mais decretos novos, sem custos extra: usa-se o trabalho que já existe (a Agência Europeia para Necessidades Especiais já desenhou um sistema de monitorização para Portugal)

💥 E eu com isso?

  • ›Se o Ministério não sabe (ou não quer mostrar) como é que a inclusão está a correr nas escolas, ninguém pode cobrar contas.
  • ›Esta proposta não pede dinheiro nem revolução — pede que o Estado cumpra uma obrigação básica que tem de prestar contas há 2 anos.
  • ›É daquelas coisas que parecem chatas mas são fundamentais: sem dados oficiais, qualquer reforma é às escuras.
👍

A favor

  • 1A federação dos professores já documentou que 80% das escolas dizem não ter recursos para a inclusão e o Ministério continua sem fazer a avaliação que a lei manda — esta proposta apenas exige cumprimento Público
  • 2A própria lei (artigo 33.º) obriga a esta avaliação a cada 5 anos — o Governo está em incumprimento desde 2023, é objetivo FENPROF
  • 3Já existe um sistema de monitorização desenhado pela Agência Europeia para Necessidades Especiais em colaboração com o próprio Ministério — só falta o Governo usá-lo Renascença

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Votaram no plenário

4 de julho de 2025

Apreciação parlamentar

3 de julho de 2025

Anunciaram-na no plenário

2 de julho de 2025

O presidente aceitou para discussão

1 de julho de 2025

Chegou à mesa

27 de junho de 2025

Saiu na folha oficial

27 de junho de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

👎

Contra

  • 1É só uma recomendação — o Governo pode receber a recomendação, dizer "obrigado" e continuar a não fazer — sem força legal, fica como mais um papel para a gaveta Público
  • 2A proposta não acrescenta nada de novo — só pede que o Governo cumpra o que já era obrigado a fazer, então o problema é de execução, não de lei Executive Digest
  • 3É a quarta proposta do PAN sobre educação inclusiva nesta sessão — risco de saturação parlamentar e dispersão de votos SPGL

Público

publico.pt

↗

FENPROF

fenprof.pt

↗

Renascença

rr.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Executive Digest

executivedigest.sapo.pt

↗

SPGL

spgl.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: