Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 6 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 125

JPP: professor com filho deficiente fica para trás na lista de transferências — querem corrigir

Juntos Pelo Povo
JPP
·Filipe Sousa
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

Basicamente, o JPP está a dizer ao Governo: "mudaram as regras das transferências de professores e agora pais sozinhos têm prioridade sobre quem cuida de um filho com deficiência grave — isto não faz sentido nenhum, corrijam."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Há um sistema (chamado mobilidade por doença) que permite a um professor pedir para ser colocado perto de casa quando ele ou um familiar próximo tem doença grave.
  • ›Em abril de 2025 o Governo mudou as regras: passou a dar prioridade primeiro aos professores em situação de monoparentalidade (pais a criar filhos sozinhos) e só depois aos que cuidam de filhos com deficiência profunda.
  • ›Resultado: um pai que cuida de um filho com deficiência grave pode ser colocado a 100 km de casa enquanto outro com filho saudável fica perto.

📋 O que muda?

  • ›Pede ao Governo que reveja com urgência o decreto de abril de 2025 e o despacho que estabeleceu esta ordem de prioridade
  • ›Equipara em prioridade os professores cuidadores de filhos com deficiência profunda aos professores em situação de monoparentalidade
  • ›Obriga o Estado a avaliar como esta regra afetou as famílias afetadas — ouvindo associações de deficiência
  • ›É uma recomendação ao Governo, não obriga a nada — só pressiona a corrigir uma desigualdade que parece ofender a Constituição
  • ›O partido invoca o princípio da igualdade da Constituição como base jurídica do pedido

💥 E eu com isso?

  • ›Imagina ser professor, ter um filho que precisa de cuidados 24 horas por dia, e ser colocado a 100 km de casa porque a lei deu preferência a outra família.
  • ›Os filhos com deficiência profunda precisam de presença permanente — não há ATL nem creche que substitua um pai.
  • ›E o problema é simples: quem fez a lei nova esqueceu-se que a deficiência grave também é uma situação extrema.
👍

A favor

  • 1O regime atual de mobilidade por doença reconhece pais sozinhos como prioritários — não faz sentido excluir cuidadores de filhos com deficiência profunda da mesma proteção Público
  • 2As próprias federações sindicais de professores (FNE, SPN) têm criticado o novo regime por criar desigualdades injustificadas FNE
  • 3A Constituição exige tratamento igual em situações iguais — separar cuidadores em duas categorias arrisca-se a ser inconstitucional DNotícias

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Votaram no plenário

19 de setembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

9 de julho de 2025

Anunciaram-na no plenário

9 de julho de 2025

Foi para a comissão discutir

9 de julho de 2025

Chegou à mesa

2 de julho de 2025

Saiu na folha oficial

2 de julho de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

👎

Contra

  • 1É só uma recomendação — não obriga o Governo a mudar nada, é mais um papel para a gaveta Funchal Notícias
  • 2Equiparar todas as situações pode tornar a mobilidade por doença ainda mais concorrida — quem ganha de um lado perde do outro SIPE
  • 3A solução seria o Governo criar mais lugares ou permitir afastamento por mais tempo — uma recomendação como esta não resolve o problema de fundo Casa do Professor

Público

publico.pt

↗

FNE

fne.pt

↗

DNotícias

dnoticias.pt

↗

Funchal Notícias

funchalnoticias.net

↗

SIPE

sipe.pt

↗

Casa do Professor

casadoprofessor.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: