Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 3 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 179

PS: aprovem já a lei nacional das criptomoedas

Partido Socialista
PS
·António Mendonça Mendes·Miguel Matos·Ana Bernardo·Carlos Pereira·Filipe Neto Brandão+5
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PS diz ao Governo: "a Europa já tem regras sobre criptomoedas desde dezembro de 2024 e Portugal é um dos poucos países que ainda não as aplicou. Despachem o decreto, porque as empresas estão paradas e perdemos competitividade".

🍺 Qual é o problema?

  • ›A União Europeia aprovou um regulamento chamado MiCA — basicamente as regras de quem pode vender criptomoedas e como — que entrou em vigor em dezembro de 2024.
  • ›Cada país tem de aprovar um diploma nacional para pôr isto a funcionar — designar quem fiscaliza, como se dão autorizações, etc.
  • ›Portugal atrasou-se: o Banco de Portugal ficou sem poder aceitar pedidos novos e as empresas do setor ficaram em suspenso.

📋 O que muda?

  • ›O Governo tem de aprovar com urgência o diploma nacional que aplica o regulamento europeu das criptomoedas
  • ›Definir quem manda — Banco de Portugal para autorizações, regulador do mercado (CMVM — fiscaliza bolsas e investimentos) para o comportamento
  • ›Dar previsibilidade a empresas e investidores que já estavam no mercado — não podem ficar no limbo
  • ›Esta é uma recomendação de janeiro de 2025 — o diploma só chegou mesmo em dezembro desse ano, quase um ano depois
👍

A favor

  • 1O Banco de Portugal confirmou publicamente em janeiro de 2025 que deixou de poder aceitar novos pedidos — não era especulação, era oficial Banco de Portugal
  • 2Portugal era um dos poucos países da UE sem diploma nacional — isso prejudicou a imagem e a competitividade Jornal Económico
  • 3Sem regras claras, consumidores ficam mais expostos — as leis aprovadas mais tarde preveem multas até 5 milhões de euros para infratores ECO

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Saiu no Diário da República

16 de janeiro de 2026

Mandaram publicar

15 de janeiro de 2026

Publicada no Diário da Assembleia

15 de janeiro de 2026

Foram limpar o texto

8 de janeiro de 2026

Votação final em plenário

19 de dezembro de 2025

Enviada para análise detalhada

19 de setembro de 2025

Votaram no plenário

19 de setembro de 2025

💥 E eu com isso?

  • ›Se tens dinheiro em bitcoin ou outra cripto, são estas regras que dizem quem é responsável se a plataforma onde investiste desaparecer.
  • ›O atraso custou competitividade a Portugal — empresas que queriam montar cá negócio foram para Espanha ou Irlanda, onde as regras já estavam claras.
  • ›E sem supervisão, o risco de burlas aumenta — e tu é que acabas a pagar.
👎

Contra

  • 1A recomendação chegou tarde — o Governo aprovou o diploma em dezembro de 2025 e a recomendação perdeu sentido Diário da República
  • 2O atraso foi em parte técnico — os contributos dos reguladores só entraram em janeiro de 2025 Jornal de Negócios
  • 3Mesmo com regras, o próprio regulador diz que criptomoedas continuam a ser "ativos de alto risco" — não é a lei que protege o investidor distraído SAPO

Foi para a comissão discutir

16 de julho de 2025

Anunciaram-na no plenário

16 de julho de 2025

O presidente aceitou para discussão

16 de julho de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Banco de Portugal

bportugal.pt

↗

Jornal Económico

jornalpt50.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

Diário da República

diariodarepublica.pt

↗

Jornal de Negócios

jornaldenegocios.pt

↗

SAPO

sapo.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: