🍳 A cozinhar
Proposta n.º 228Aviões poluem Lisboa: 500 mil pessoas a respirar lixo invisível
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??
votos
7D1MTudo
🔒
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →O PAN quer que o Governo meça, controle e reduza as partículas ultrafinas que os aviões despejam sobre Lisboa — partículas tão pequenas que entram nos pulmões, no sangue e no cérebro, e que ninguém monitoriza oficialmente.
🍺 Qual é o problema?
- ›O aeroporto da Portela fica no meio de Lisboa.
- ›Cada avião que descola ou aterra liberta partículas mil vezes mais pequenas que um cabelo, que se espalham por bairros como Alvalade, Campo Grande, Amoreiras e Camarate.
- ›A Zero mediu e encontrou níveis 40 vezes acima do desejável.
- ›Estima-se que provoquem mais de 15 mil casos de hipertensão e 18 mil de diabetes na zona.
📋 O que muda?
- ›Criar uma rede de monitorização oficial de partículas ultrafinas junto ao aeroporto e em bairros afetados
- ›Exigir às companhias aéreas o uso de combustível de melhor qualidade, que reduz emissões até 70%
- ›Estudar o impacto na saúde da população que vive num raio de 5 km do aeroporto
- ›Integrar o problema das partículas ultrafinas no debate sobre o novo aeroporto de Lisboa
💥 E eu com isso?
- ›Se moras em Alvalade, Campo Grande ou Camarate, estás a respirar partículas que aumentam o teu risco de diabetes, demência e hipertensão — e nem sabes.
- ›São invisíveis, não têm cheiro, e o Estado nem sequer as mede oficialmente.
- ›Com o debate do novo aeroporto, ignorar isto é construir o mesmo problema noutro sítio.
👍
A favor
- 1A associação Zero mediu níveis 40 vezes acima do desejável junto ao aeroporto — são dados concretos, não especulação RTP
- 2A Agência Europeia do Ambiente alertou para os riscos crescentes das emissões de portos e aeroportos para a saúde Observador
- 3O aeroporto de Lisboa é o segundo mais poluidor em NO2 entre 23 analisados na Europa — só perde para Milão Público
O que se passou até agora
Anunciaram-na no plenário
10 de setembro de 2025
O presidente aceitou para discussão
27 de agosto de 2025
Foi para a comissão discutir
27 de agosto de 2025
Chegou à mesa
14 de agosto de 2025
Na comunicação social
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra