Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 6 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 287

Bloco quer Portugal a chumbar a lei europeia que mete olhos no WhatsApp

Bloco de Esquerda
BE
·Mariana Mortágua
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Bloco está a dizer ao Governo: "essa proposta europeia que obriga o WhatsApp e o Signal a vasculhar as mensagens de toda a gente à procura de conteúdo ilegal — chumbem isso, é vigilância em massa disfarçada."

🍺 Qual é o problema?

  • ›A Comissão Europeia tem em cima da mesa uma proposta apelidada de "Chat Control" que obrigaria as apps de mensagens a analisar todo o conteúdo trocado pelos utilizadores — fotos, vídeos, mensagens — para detetar abuso sexual de crianças.
  • ›O problema técnico? Para fazer isso teria de quebrar a encriptação ponta a ponta que protege as conversas.
  • ›Na prática, abre a porta para qualquer um (governos, hackers) ler tudo o que escreves.

📋 O que muda?

  • ›Recomenda ao Governo português que vote contra a proposta no Conselho Europeu
  • ›Não muda nada na lei portuguesa diretamente — define a posição que Portugal leva às reuniões europeias
  • ›Não impede o combate à exploração de crianças online — pede que se reforcem os meios já existentes (polícia, justiça, educação digital)
  • ›Defende que medidas de vigilância só existam com decisão de tribunal e contra suspeitos concretos

💥 E eu com isso?

  • ›Se usas WhatsApp, Signal, Messenger ou qualquer outra app de mensagens, isto mexe com a tua privacidade — toda ela.
  • ›A encriptação ponta a ponta é o que faz com que ninguém leia as tuas conversas — nem o WhatsApp, nem o teu operador, nem o Estado.
  • ›Quebrar essa encriptação para procurar criminosos é como obrigar todos os portugueses a viver com a porta da casa aberta porque há ladrões algures.
👍

A favor

  • 1Cerca de 400 investigadores europeus já assinaram cartas abertas contra a proposta — não é só posição política, é consenso científico de quem percebe de criptografia Esquerda.net
  • 2A oposição em Portugal é transversal — Bloco, Livre, PCP, Iniciativa Liberal e até o Chega disseram-se contra a proposta na sua versão atual Observador
  • 3A proposta foi adiada na própria UE em outubro de 2025 por falta de apoio dos Estados-membros — Portugal a chumbar contribui para travar o processo ECO

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Apreciação parlamentar

19 de setembro de 2025

Votaram no plenário

19 de setembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

17 de setembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

17 de setembro de 2025

Chegou à mesa

12 de setembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

👎

Contra

  • 1O combate ao abuso sexual de crianças online é uma prioridade real e urgente — chumbar a proposta sem ter alternativa pronta é deixar o problema sem resposta a nível europeu Tek Sapo
  • 2O PSD considera precipitado o parlamento português tomar posição antes de a versão final do regulamento estar fechada — o texto pode ainda mudar Observador
  • 3A recomendação é simbólica — a posição final do Governo no Conselho não é vinculada por uma resolução do parlamento Eco

Esquerda.net

esquerda.net

↗

Observador

observador.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

Tek Sapo

tek.sapo.pt

↗

Eco

eco.sapo.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: