Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 6 meses· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 202

BE reforça proteção contra partilha de nudes sem OK

Bloco de Esquerda
BE
·Mariana Mortágua
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Bloco quer criar um crime específico para quem partilha fotos ou vídeos íntimos sem consentimento — incluindo deepfakes e montagens com IA — com penas até 5 anos de prisão e remoção obrigatória do conteúdo.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A "pornografia de vingança" explodiu com as redes sociais e a IA.
  • ›Hoje é possível criar vídeos falsos realistas de qualquer pessoa em contexto sexual.
  • ›A lei atual já pune a partilha de imagens íntimas, mas não cobre bem as montagens com IA nem tem mecanismos rápidos de remoção.
  • ›E muitas vítimas — sobretudo mulheres — desistem de queixa por vergonha ou medo.

📋 O que muda?

  • ›Novo crime específico: "produção ou partilha não consensual de material íntimo ou manipulado" — inclui deepfakes e montagens com IA
  • ›Pena base de 1 a 5 anos de prisão, agravada se envolver menores, ex-parceiros, divulgação em massa ou com intuito lucrativo
  • ›O tribunal pode ordenar a remoção do conteúdo online e proibir o agressor de contactar a vítima
  • ›Suspensão provisória do processo possível a pedido da vítima — para quem quer resolver sem ir a julgamento
  • ›Conceito amplo de "material íntimo" — cobre fotos, vídeos, áudio, montagens e manipulações

💥 E eu com isso?

  • ›Se alguém partilhar uma foto tua íntima sem autorização — ou pior, criar um vídeo falso teu com IA — hoje o caminho legal é lento e confuso.
  • ›Esta proposta cria um crime claro, com pena pesada e remoção rápida.
  • ›Com a IA, qualquer pessoa pode ser vítima — basta uma foto pública para criar um deepfake.
👍

A favor

  • 1A partilha não consensual de imagens íntimas já dá pena até 5 anos, mas a lei atual não cobre bem as montagens com IA que estão a explodir Público
  • 2O Parlamento já aprovou a violação como crime público — há vontade política de reforçar a proteção contra crimes sexuais RTP
  • 3A suspensão provisória do processo a pedido da vítima é uma boa opção para quem quer resolver sem exposição pública — protege quem já sofreu Observador

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Enviada para análise detalhada

26 de setembro de 2025

Votaram no plenário

26 de setembro de 2025

Discussão generalidade

19 de setembro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

17 de setembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

17 de setembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

17 de setembro de 2025

Chegou à mesa

12 de setembro de 2025

Na comunicação social

👎

Contra

  • 1A lei de 2018 e as alterações de 2023 já criminalizam a partilha de imagens íntimas com penas até 5 anos — pode ser mais eficaz aplicar melhor a lei existente do que criar novos tipos de crime Público
  • 2A remoção de conteúdo online é extremamente difícil na prática — plataformas estrangeiras podem ignorar ordens de tribunais portugueses DN
  • 3A suspensão provisória do processo pode ser usada por agressores para evitar condenação — se a vítima aceita sob pressão, o agressor fica impune Parlamento

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Público

publico.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

DN

dn.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: