🍳 A cozinhar
Proposta n.º 359Tragédia da Glória: PAN exige supervisão para funiculares
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??
votos
7D1MTudo
🔒
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →Depois do descarrilamento do ascensor da Glória que matou 16 pessoas em setembro de 2025, o PAN quer que todos os funiculares e elétricos do país passem a ter supervisão independente obrigatória — porque, pasme-se, o da Glória não tinha nenhuma.
🍺 Qual é o problema?
- ›A 3 de setembro de 2025, o cabo do ascensor da Glória partiu-se, uma cabina descarrilou a alta velocidade e embateu num edifício. 16 mortos, dezenas de feridos.
- ›O relatório de investigação revelou que a Carris comprou cabos errados, não os inspecionou como devia, e — surpresa — nenhuma entidade independente supervisionava a segurança daquele elevador centenário.
📋 O que muda?
- ›Supervisão independente obrigatória para todos os funiculares e elétricos sobre carris em Portugal
- ›Inspeções periódicas por entidade externa à empresa operadora
- ›Enquadramento legal para funiculares que hoje estão fora do âmbito das leis de transporte ferroviário
- ›Aplicação a Lisboa, Braga, Nazaré, Porto, Viana do Castelo e Viseu
- ›Plano de segurança obrigatório com certificação independente
💥 E eu com isso?
- ›Se alguma vez andaste no elevador da Glória, no da Bica ou no de qualquer cidade portuguesa, andaste num meio de transporte que ninguém de fora inspecionava.
- ›Depois de 16 mortes, a pergunta não é se devemos regular — é como é que não regulámos antes.
👍
A favor
- 1O relatório do GPIAAF confirmou que a Carris comprou cabos errados e não tinha supervisão externa — a falta de regulação matou pessoas RTP
- 2O PS já propôs uma comissão parlamentar para investigar o acidente seis meses depois — há consenso de que algo falhou gravemente Observador
- 3Os funiculares estavam excluídos da legislação ferroviária — um buraco legal que permitiu décadas sem supervisão Público
O que se passou até agora
Anunciaram-na no plenário
27 de outubro de 2025
O presidente aceitou para discussão
22 de outubro de 2025
Foi para a comissão discutir
22 de outubro de 2025
Chegou à mesa
21 de outubro de 2025
Na comunicação social
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra