Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 3 meses· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 311

PS alarga reforma antecipada a deficiências entre 60% e 79%

Partido Socialista
PS
·Lia Ferreira·Eurico Brilhante Dias·Ana Bernardo·Miguel Cabrita·Tiago Barbosa Ribeiro+9
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PS quer abrir a porta da reforma antecipada a quem tem entre 60% e 79% de incapacidade — até agora só quem tem 80%+ é que pode. Mas com mais exigências: 20 anos de carreira e validação médica.

🍺 Qual é o problema?

  • ›O regime atual de reforma por deficiência, que o próprio PS criou em 2022, exige 80% de incapacidade — o que deixa de fora surdos, amputados, pessoas com paralisia cerebral e doentes oncológicos.
  • ›O acesso tem sido muito reduzido.
  • ›Agora o PS reconhece que é preciso ir mais longe, mas quer fazê-lo com cautela: quem tem entre 60% e 79% entra, mas com mais anos de carreira e uma avaliação de desgaste.

📋 O que muda?

  • ›Pessoas com 60-79% de incapacidade passam a poder pedir reforma antecipada aos 60 anos
  • ›Exige-se 20 anos de carreira com deficiência (em vez de 15 para quem tem 80%+)
  • ›Precisa de validação dos Serviços de Verificação de Incapacidade da Segurança Social — não basta o atestado
  • ›A idade de 60 anos passa a ser ajustada anualmente conforme a esperança de vida
👍

A favor

  • 1O próprio regime que o PS criou em 2022 teve acesso "muito reduzido" — alargar é reconhecer que a fasquia estava alta demais Público
  • 2Doenças oncológicas, que muitas vezes dão entre 60% e 79% de incapacidade, ficavam excluídas — esta proposta corrige isso Parlamento
  • 3A exigência de 20 anos de carreira e validação médica torna a proposta mais prudente e com menor risco orçamental que as alternativas do PCP e BE Observador

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Discussão generalidade

18 de dezembro de 2025

Votaram no plenário

18 de dezembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

10 de dezembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

9 de dezembro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

9 de dezembro de 2025

Chegou à mesa

4 de dezembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

›
O Governo cria uma equipa técnica para definir o que é "desgaste elevado e irreversível"
  • ›Reavaliação obrigatória ao fim de 3 anos
  • 💥 E eu com isso?

    • ›Se tens entre 60% e 79% de incapacidade e trabalhas há décadas, até agora não tinhas direito a reforma antecipada.
    • ›Com esta proposta, passas a ter — mas prepara-te para provar que o teu desgaste é real.
    • ›É mais restrito que o que PCP e BE propõem, mas tem mais hipótese de passar.
    👎

    Contra

    • 1A idade de 60 anos ajustada pela esperança de vida pode subir todos os anos — na prática, o que o PS dá com uma mão pode tirar com a outra Público
    • 2Exigir validação pelos Serviços de Verificação de Incapacidade acrescenta mais burocracia num sistema que já demora meses — pode criar um novo funil de espera Observador
    • 3Deixar a definição de "desgaste elevado e irreversível" para uma equipa técnica é adiar a decisão — pode levar anos até haver critérios Parlamento

    Público

    publico.pt

    ↗

    Parlamento

    parlamento.pt

    ↗

    Observador

    observador.pt

    ↗

    Público

    publico.pt

    ↗

    Observador

    observador.pt

    ↗

    🗣️ Conversa de tasca

    Faz login para participar na discussão

    Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

    Partilha tasqueiro: