Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 3 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 396

Chega exige rampas, elevadores e passadeiras a funcionar

Chega
CH
·Ana Martins·André Ventura·António Carneiro·Armando Grave·Bernardo Pessanha+55
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Chega diz ao Governo: "parem de fazer leis bonitas sobre acessibilidade e vão ao terreno — as rampas não cumprem, os elevadores estão avariados, as passadeiras não têm rebaixamento e ninguém fiscaliza nada."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Portugal tem leis de acessibilidade, mas a realidade no terreno é outra.
  • ›Rampas impraticáveis, elevadores fora de serviço durante meses, passeios ocupados que obrigam cadeiras de rodas a ir para a estrada.
  • ›O problema não é falta de legislação — é falta de execução e de fiscalização.

📋 O que muda?

  • ›Obras novas públicas e privadas têm de incluir acessibilidade desde o projeto, com verificação final obrigatória
  • ›Revisão do modelo de fiscalização — clarificar quem fiscaliza entre INR, IGF e câmaras
  • ›Rebaixamento de passadeiras, rampas conformes, elevadores operacionais e sinalética acessível como obrigação verificável
  • ›Organizações de pessoas com deficiência passam a participar na avaliação da fiscalização
👍

A favor

  • 1A Associação Portuguesa de Deficientes (APD) apresentou propostas concretas para o OE 2026 sobre acessibilidade — a sociedade civil está alinhada com esta exigência APD
  • 2O novo regime jurídico de acessibilidade digital já entrou em vigor em junho de 2025, mas a acessibilidade física continua sem fiscalização efetiva Garrigues
  • 3A ACAPO denuncia que Portugal continua com um "contraste inaceitável" entre norma e realidade na acessibilidade ACAPO

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Apreciação parlamentar

19 de dezembro de 2025

Votaram no plenário

19 de dezembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

10 de dezembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

9 de dezembro de 2025

Chegou à mesa

5 de dezembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥 E eu com isso?

  • ›Se empurras um carrinho de bebé ou tens um familiar em cadeira de rodas, sabes do que se fala.
  • ›Uma rampa que não cumpre a inclinação é inútil.
  • ›Um elevador avariado é uma porta fechada.
  • ›Isto afeta cerca de 1 milhão de portugueses com deficiência — e na prática qualquer pessoa com mobilidade reduzida.
👎

Contra

  • 1A proposta é mais uma recomendação sem orçamento — sem dinheiro para adaptar infraestruturas, fica tudo na mesma Parlamento
  • 2O INR, a IGF e as câmaras já têm competências de fiscalização — o problema é falta de meios e vontade, não de leis Elevare
  • 3Focar na fiscalização sem um programa nacional de investimento em acessibilidade é tratar o sintoma sem atacar a doença — Portugal precisa de obras, não só de multas APEXA

APD

apd.org.pt

↗

Garrigues

garrigues.com

↗

ACAPO

acapo.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

Elevare

elevare.pt

↗

APEXA

apexa.org

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: