Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 3 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 407

Livre quer salvar cinemas e teatros históricos da extinção

Livre
L
·Isabel Mendes Lopes·Filipa Pinto·Jorge Pinto·Patrícia Gonçalves·Paulo Muacho+1
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Livre propõe que o Estado proteja as salas históricas de cinema e teatro que estão a ser convertidas em igrejas, lojas ou simplesmente abandonadas — criando um inventário nacional e incentivos para a sua reabilitação cultural.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Lisboa já perdeu o Monumental, o Condes, o Éden, o Odeon, o Olympia e dezenas de outras salas míticas.
  • ›O caso mais recente é o Cinema Império, na Alameda, que a câmara ia converter em espaço religioso para a IURD até a polémica obrigar a recuar.
  • ›Pelo país fora, salas com décadas de história estão ao abandono ou a ser descaracterizadas sem que ninguém intervenha.

📋 O que muda?

  • ›Criar um inventário nacional de todas as salas históricas de cinema e teatro — saber o que existe antes que desapareça
  • ›Classificar como património cultural as salas com valor histórico e arquitetónico
  • ›Criar incentivos fiscais e linhas de financiamento para reabilitação com uso cultural
  • ›Estabelecer contratos-programa com associações culturais para gerir e programar as salas recuperadas
👍

A favor

  • 1A câmara de Lisboa ia converter o Cinema Império em equipamento religioso — só recuou depois de pressão pública e da Academia de Cinema, provando que sem proteção legal estas salas estão à mercê de interesses privados Observador
  • 2A petição "Salvemos o Cinema Império" recolheu milhares de assinaturas e chegou ao parlamento — há procura cidadã por esta proteção Público
  • 3Lisboa perdeu dezenas de salas icónicas nas últimas décadas — Monumental, Condes, Éden, Odeon — sem que houvesse qualquer mecanismo eficaz de proteção Observador

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Apreciação parlamentar

19 de dezembro de 2025

Votaram no plenário

19 de dezembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

10 de dezembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

10 de dezembro de 2025

Chegou à mesa

5 de dezembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

›
Impedir a reconversão para usos não culturais sem avaliação prévia do interesse público

💥 E eu com isso?

  • ›Se cresceste a ir ao cinema numa dessas salas enormes com teto de estuque, sabes o que se perdeu.
  • ›Não é só nostalgia — são espaços comunitários que davam vida aos bairros.
  • ›Quando um cinema vira igreja ou o teatro vira ruína, o bairro perde a alma.
  • ›E uma vez perdido, não volta.
👎

Contra

  • 1Classificar edifícios como património é fácil, mantê-los é que custa — sem dotação orçamental robusta, a proteção fica no papel e o edifício continua a degradar-se Público
  • 2Impedir a reconversão pode condenar edifícios ao abandono — se ninguém quer investir em salas de cinema (porque o negócio morreu), forçar o uso cultural pode ser pior que permitir outro uso DN
  • 3A IURD garante que restaurou e preservou os elementos arquitetónicos do Império — às vezes o uso alternativo é melhor que o abandono total DN

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

DN

dn.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: