Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 3 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 409

Renegociar ferry Sado: passageiros caíram 56% e preço continua a subir

Livre
L
·Isabel Mendes Lopes·Filipa Pinto·Jorge Pinto·Patrícia Gonçalves·Paulo Muacho+1
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

Esta proposta diz ao Governo: "o ferry de Tróia perdeu mais de metade dos passageiros desde 2008 e os preços só sobem — sentem-se com a Atlantic Ferries (a empresa que explora o serviço) e renegociem o contrato antes de o renovar."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Em 2008 o ferry Setúbal-Tróia transportou 1,7 milhões de passageiros — em 2022 foram 752 mil, ou seja, menos 56%.
  • ›Problema? O contrato com a Atlantic Ferries, que dura desde 2005, não tem regras claras de tarifário — a empresa sobe preços quando quer.
  • ›Resultado: serviço público desertificado, preços altos, e a concessão ainda assim vai até 2027 sem ninguém mexer.

📋 O que muda?

  • ›O Governo é obrigado a fazer uma avaliação do contrato atual — quanto rendeu, o que falhou, o que custou ao Estado
  • ›Iniciar já a renegociação com a Atlantic Ferries para incluir regras claras de fixação de preços, em vez de deixar a empresa decidir sozinha
  • ›Integrar o ferry no sistema de passe único da área de Lisboa (o passe Navegante) para baixar o custo a quem usa todos os dias
  • ›Proteger os trabalhadores da concessionária no caso de mudança
👍

A favor

  • 1A Autoridade da Mobilidade e dos Transportes (AMT, o regulador oficial) já recomendou renegociar o contrato e meter o ferry no passe Navegante — não é só ideia política DN
  • 2A queda de 56% nos passageiros desde 2008 é factual e brutal — sinal claro de que algo está mal Público
  • 3O próprio Governo já disse que quer negociar preços com o concessionário — há abertura política Jornal de Negócios

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Apreciação parlamentar

19 de dezembro de 2025

Votaram no plenário

19 de dezembro de 2025

Enviada para análise detalhada

19 de dezembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

10 de dezembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

10 de dezembro de 2025

Chegou à mesa

5 de dezembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥 E eu com isso?

  • ›Se moras na zona de Setúbal, este é o transporte natural para chegar a Tróia — sem ele, dás uma volta enorme de carro pela A2.
  • ›Menos passageiros = mais carros nas estradas = mais poluição na Arrábida, uma área protegida.
  • ›E um contrato sem regras claras é dinheiro do contribuinte (porque a APSS é pública) a sustentar uma empresa privada que perde clientes ano após ano.
👎

Contra

  • 1Renegociar um contrato de concessão a meio implica indemnizações ou perda de garantias — pode sair caro ao contribuinte O Setubalense
  • 2Parte da quebra de passageiros é geral no país, não exclusiva deste ferry — culpar só a empresa pode ser injusto NIT
  • 3A proposta é só uma recomendação — não força nada e a concessão só termina em 2027, há tempo de mais para empurrar com a barriga Setúbal Informação

DN

dn.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Jornal de Negócios

jornaldenegocios.pt

↗

O Setubalense

osetubalense.com

↗

NIT

nit.pt

↗

Setúbal Informação

setubalinformacao.sapo.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: