Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 3 meses· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 324

Chega: juntas médicas inúteis para deficiências permanentes?

Chega
CH
·Ana Martins·André Ventura·António Carneiro·Armando Grave·Bernardo Pessanha+55
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Chega diz ao Governo: "se alguém tem um braço amputado, para quê obrigá-lo a repetir a junta médica a cada X anos? Poupem-lhe o calvário e usem os médicos para quem realmente precisa."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Há 104 mil pessoas à espera de junta médica em Portugal, algumas há mais de dois anos.
  • ›Enquanto isso, pessoas com deficiências permanentes e irreversíveis — como amputações — são chamadas para reavaliações que vão dar exatamente o mesmo resultado.
  • ›São consultas inúteis que entopem um sistema já a rebentar pelas costuras.

📋 O que muda?

  • ›Juntas médicas só voltam a ser marcadas quando a variação futura da incapacidade possa realmente mudar algum benefício ou apoio — acabam-se reavaliações inúteis
  • ›O regime excecional que permite contratar médicos extras para juntas médicas deixa de ter prazo fixo — mantém-se até que o tempo de espera desça para o limite legal
  • ›Menos consultas desnecessárias = médicos libertados para avaliar quem está há meses ou anos à espera

E eu com isso?

👍

A favor

  • 1O Governo reconheceu que há 104 mil juntas médicas pendentes e lançou um plano extraordinário para as resolver — esta proposta vai na mesma direção Público
  • 2Utentes esperam até dois anos por um atestado de incapacidade, o que os impede de aceder a benefícios fiscais e sociais RTP
  • 3Desde 2024 já é possível emitir atestados sem junta médica para doentes oncológicos — a lógica é a mesma Público

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Discussão generalidade

18 de dezembro de 2025

Votaram no plenário

18 de dezembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

17 de dezembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

16 de dezembro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

16 de dezembro de 2025

Chegou à mesa

12 de dezembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥
  • ›Se tu ou alguém da tua família tem uma deficiência permanente, sabes o pesadelo que é repetir juntas médicas para provar algo que não vai mudar.
  • ›Cada reavaliação desnecessária são horas perdidas, deslocações e stress — e bloqueia a vez de quem precisa mesmo de ser avaliado pela primeira vez.
👎

Contra

  • 1Sem definir claramente o que é "variação relevante", os médicos podem ter interpretações diferentes e criar desigualdades entre regiões Parlamento
  • 2A proposta não resolve o problema de fundo — faltam médicos para as juntas, e isso precisa de investimento, não só de legislação Observador
  • 3Tirar o prazo fixo ao regime excecional de contratação pode torná-lo permanente sem controlo — o excecional vira normal e ninguém fiscaliza Observador

Público

publico.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: