BE quer que Portugal condene ataque dos EUA à Venezuela

·Fabian Figueiredo

??%boa ideia

??%má ideia

??%tanto faz

votos

7D1MTudo

🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca

Ver documento original →

O Bloco de Esquerda quer que o Governo português diga abertamente que o ataque militar dos EUA à Venezuela em janeiro de 2026 — com bombardeamentos e o rapto de Maduro — foi ilegal e violou o direito internacional.

🍺 Qual é o problema?

›A 3 de janeiro de 2026, os EUA bombardearam a Venezuela e raptaram o presidente Maduro e a mulher, numa operação militar que durou menos de 5 horas.
›Trump disse que ia "gerir" o país e que empresas americanas iam explorar o petróleo venezuelano.
›O Conselho de Segurança da ONU (o órgão máximo de paz mundial) criticou a operação, e o próprio Marcelo reconheceu que questionava a Carta das Nações Unidas.

📋 O que muda?

›Portugal condena oficialmente a intervenção militar dos EUA na Venezuela
›Reafirma o compromisso com a Carta das Nações Unidas (as regras internacionais que proíbem ataques entre países)
›Em todos os fóruns internacionais, Portugal defende a resolução pacífica de conflitos e rejeita o uso da força
›Portugal compromete-se a defender os direitos humanos, como manda a Constituição

💥 E eu com isso?

›Isto não é só sobre a Venezuela — é sobre se os países mais poderosos podem invadir outros quando lhes apetece.
›Se Portugal ficar calado, está a dizer que aceita que se violem as regras internacionais que também nos protegem a nós.
›Com uma enorme comunidade portuguesa na Venezuela, a estabilidade daquele país afeta diretamente famílias portuguesas.

👍

A favor

1O próprio Marcelo reconheceu que a intervenção questionava a Carta das Nações Unidas — a base das regras de paz mundial Observador
2A Human Rights Watch (organização de referência em direitos humanos) alertou que as ações dos EUA podem gerar um desastre humanitário na Venezuela HRW
3A maioria dos candidatos presidenciais portugueses considerou o ataque ilegítimo e contrário ao direito internacional Público