🗳️ Decidida· Há 2 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 490PCP: aguardente do Porto só com uvas do Douro, não de fora
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??
votos
7D1MTudo
🔒
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →O PCP quer que a aguardente usada para fazer vinho do Porto venha das uvas da própria região do Douro — em vez de se comprar aguardente barata de fora enquanto os viticultores locais ficam com uvas a mais e sem dinheiro.
🍺 Qual é o problema?
- ›Na região do Douro, os pequenos viticultores estão aflitos: os preços das uvas estão em mínimos, há stocks acumulados de 444 milhões de litros de vinho e não conseguem escoar a produção.
- ›Paradoxo: para fazer vinho do Porto é preciso aguardente, mas continua a entrar aguardente de fora da região em vez de se usar a das uvas locais.
- ›Se a aguardente fosse toda feita com uvas do Douro, os viticultores tinham destino para os excedentes.
📋 O que muda?
- ›O Governo avalia a proposta da CIM Douro (associação de municípios da região) para usar aguardente 100% regional no vinho do Porto
- ›Período de transição de 5 anos: cada ano, mais 20% da aguardente tem de vir de uvas da região
- ›Proibir o uso de aguardentes que não são de vinho (feitas de químicos ou cereais) na produção de Porto
- ›Criar condições para os viticultores destilarem — financiamento para equipamentos e compra de uvas para destilar
💥 E eu com isso?
- ›Se bebes vinho do Porto, pode ser que a aguardente lá dentro venha de uvas de Espanha ou de outro sítio qualquer — não da região que dá o nome ao vinho.
- ›Os pequenos viticultores do Douro estão a abandonar as vinhas porque não conseguem viver daquilo — e o Douro é Património Mundial.
- ›O Governo libertou 15 milhões de euros em 2025 para reduzir stocks, mas sem resolver a questão da aguardente é tapar o sol com a peneira.
👍
A favor
- 1O Governo já libertou 15 milhões de euros para reduzir stocks no Douro, reconhecendo que a crise é real e urgente Público
- 2Os viticultores foram ao parlamento pedir "dignidade" — não é capricho, é sobrevivência económica de milhares de famílias Observador
- 3O parlamento até já aprovou uma proposta semelhante em janeiro de 2026, ignorando o estudo do Governo que dizia ser inviável Público
Votação no parlamento
O que se passou até agora
Apreciação parlamentar
30 de janeiro de 2026
Votaram no plenário
30 de janeiro de 2026
Anunciaram-na no plenário
21 de janeiro de 2026
Chegou à mesa
14 de janeiro de 2026
O presidente aceitou para discussão
14 de janeiro de 2026
Foi para a comissão discutir
14 de janeiro de 2026
Na comunicação social
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra