Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta do Governo n.º 51

Açores querem subsídio de voo sem exigência de dívidas zero

??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

A Assembleia dos Açores mandou um recado ao Parlamento nacional: "o subsídio de mobilidade aérea não pode depender de ter as contas em dia com o Fisco — isso é castigar quem mais precisa de viajar." Querem eliminar a exigência de não ter dívidas fiscais para receber o desconto nos voos.

🍺 Qual é o problema?

  • ›O Governo, em janeiro de 2026, alterou as regras do subsídio de mobilidade (o desconto nos voos para as ilhas) e meteu uma condição nova: só recebe quem não tiver dívidas ao Fisco ou à Segurança Social.
  • ›O problema? Quem tem dificuldades financeiras — e por isso mesmo pode ter dívidas — é precisamente quem mais precisa do subsídio para poder viajar. O Presidente da República promulgou o diploma mas criticou esta exigência.
  • ›O Governo acabou por suspender temporariamente esta regra até 31 de março de 2026.

📋 O que muda?

  • ›O subsídio de mobilidade aérea passa a ser pago independentemente da situação fiscal do passageiro
  • ›Revogação de todas as regras que condicionem o pagamento à verificação de dívidas ao Fisco ou à Segurança Social
  • ›Efeitos retroativos a 7 de janeiro de 2026 — quem já foi prejudicado pela regra é compensado

💥 E eu com isso?

  • ›Se vives nos Açores e precisas de ir ao continente para um tratamento médico, mas tens uma dívida fiscal, ficarias sem o desconto no bilhete — ou seja, pagavas centenas de euros a mais. É como castigar alguém duas vezes.
  • ›O subsídio existe para compensar o facto de viveres numa ilha, não como prémio de bom comportamento fiscal.
👍

A favor

  • 1O Parlamento já aprovou a eliminação desta exigência para Açores e Madeira — até os partidos do Governo concordaram que era injusta Público
  • 2O Presidente da República criticou a exigência, dizendo que o Estado já tem acesso a esta informação e não devia pedir comprovativos ECO
  • 3O Governo já teve de suspender a regra porque estava a bloquear o acesso ao subsídio Observador

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Enviada para análise detalhada

19 de fevereiro de 2026

Discussão generalidade

18 de fevereiro de 2026

Votaram no plenário

18 de fevereiro de 2026

Parecer da ALRAM

16 de fevereiro de 2026

Parecer do Governo da RAA

12 de fevereiro de 2026

Parecer do Governo da RAM

9 de fevereiro de 2026

Audição promovida pelo PAR para o Governo da RAA

28 de janeiro de 2026

👎

Contra

  • 1Sem qualquer filtro, o Estado pode acabar a subsidiar voos de pessoas com dívidas deliberadas ao Fisco — é preciso algum mecanismo de responsabilização Parlamento
  • 2O dinheiro do subsídio vem dos impostos de todos — faz sentido que quem o recebe esteja a contribuir para o sistema ECO
  • 3A cobrança de dívidas fiscais pode ser feita por outros mecanismos — vincular ao subsídio pode ser eficaz como incentivo à regularização RTP

Audição promovida pelo PAR para a ALRAM

28 de janeiro de 2026

Audição promovida pelo PAR para o Governo da RAM

28 de janeiro de 2026

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

27 de janeiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Público

publico.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: