🍳 A cozinhar
Revisão parlamentar n.º 8PS quer travar fusão da FCT com a Agência de Inovação
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??
votos
7D1MTudo
🔒
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →O PS está a puxar o travão de mão na fusão entre a FCT (Fundação para a Ciência e Tecnologia, que financia a investigação científica) e a ANI (Agência Nacional de Inovação) — diz que o Governo juntou tudo sem ouvir ninguém e pode destruir a ciência em Portugal.
🍺 Qual é o problema?
- ›O Governo decidiu extinguir a FCT e a ANI e criar uma nova agência — a AI2 (Agência para a Investigação e Inovação) — que entrou em vigor a 1 de janeiro de 2026.
- ›O problema? Reitores, investigadores e a própria FCT disseram que era má ideia. A consulta pública foi feita em agosto (quando ninguém está a trabalhar) e as críticas foram ignoradas.
- ›Nenhum país da UE tem este modelo — o Governo copiou o modelo britânico, mas mesmo no Reino Unido não há provas de que tenha funcionado.
📋 O que muda?
- ›O parlamento vai discutir e pode alterar ou revogar o decreto-lei que criou a AI2
- ›O PS argumenta que a fusão foi feita sem estudo que a justifique, sem consulta séria à comunidade científica e sem avaliar se a ANI funcionava bem ou mal
- ›Se o parlamento concordar, pode obrigar o Governo a recuar — manter a FCT separada da ANI ou pelo menos redesenhar a fusão
- ›Em causa está quem decide como se gasta o dinheiro da ciência em Portugal e se a investigação fundamental (ciência pura, sem aplicação imediata) fica protegida
👍
A favor
- 1Reitores e investigadores contestam a fusão e defendem maior articulação sem juntar tudo numa agência só Observador
- 2A consulta pública foi feita em agosto com prazo curto — as críticas da FCT, dos reitores (CRUP) e da Academia das Ciências foram ignoradas RTP
- 3O modelo não existe em nenhum país da UE e mesmo no Reino Unido, onde foi copiado, não há provas de que funcione melhor Público
O que se passou até agora
Apreciação parlamentar
9 de abril de 2026
O presidente aceitou para discussão
9 de abril de 2026
Enviada para análise detalhada
9 de abril de 2026
O presidente aceitou para discussão
27 de janeiro de 2026
Chegou à mesa
22 de janeiro de 2026
Anunciaram-na no plenário
22 de janeiro de 2026
Na comunicação social
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra