Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 598

IL: cuidados continuados pagos abaixo do custo real

Iniciativa Liberal
IL
·Joana Cordeiro·Angélique Da Teresa·João Alves Ambrósio·Jorge Miguel Teixeira·Mariana Leitão+4
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

A Iniciativa Liberal diz que o Governo paga tão pouco às instituições de cuidados continuados que estas estão a funcionar com prejuízo — e quer uma atualização real dos valores, porque a última não cobriu sequer a inflação.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A Portaria de abril de 2025 atualizou os valores pagos às instituições da rede de cuidados continuados e paliativos.
  • ›Mas um estudo da Faculdade de Economia do Porto mostrou que os valores ficam abaixo do custo real de operação.
  • ›Resultado: as instituições acumulam défices, a qualidade cai, e os doentes pagam — literalmente e figurativamente.

📋 O que muda?

  • ›Atualização do valor/dia/utente por referência ao IPC acumulado desde a última atualização real
  • ›Revisão dos valores para as três tipologias: convalescença, média duração e longa duração
  • ›Garantir que o preço pago cobre pelo menos os custos de operação — sem margem, mas sem prejuízo
  • ›Mecanismo automático de atualização anual para não repetir anos de congelamento
👍

A favor

  • 1O estudo da Faculdade de Economia do Porto prova que os custos reais superam o que o Governo paga — as instituições operam com prejuízo Observador
  • 2A associação das instituições diz que o único aumento garantido foi de 2,4% — insuficiente face à inflação acumulada Público
  • 3Os prejuízos ultrapassaram 300 euros por mês por utente — é insustentável para qualquer instituição RTP

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Votaram no plenário

27 de fevereiro de 2026

Enviada para análise detalhada

27 de fevereiro de 2026

Apreciação parlamentar

26 de fevereiro de 2026

Anunciaram-na no plenário

19 de fevereiro de 2026

O presidente aceitou para discussão

18 de fevereiro de 2026

Chegou à mesa

13 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥 E eu com isso?

  • ›Se o teu avô precisar de uma unidade de cuidados continuados, a qualidade do tratamento depende de quanto o Estado paga à instituição.
  • ›Se paga abaixo do custo, a instituição corta onde pode — menos funcionários, menos terapias, menos dignidade.
  • ›É aritmética simples.
👎

Contra

  • 1O Governo já aumentou em média 18,9% os valores em 2025 — não é inação, pode ser insuficiência RTP
  • 2Aumentar os valores pagos às instituições tem impacto orçamental significativo — a rede tem milhares de utentes e a conta sobe depressa Parlamento
  • 3O problema pode não ser só de preço — a auditoria do Tribunal de Contas apontou ineficiências na gestão da rede Observador

Observador

s3.observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

Observador

s3.observador.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: