Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 2 semanas· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 626

Chega quer fundo para catástrofes naturais à espanhola

Chega
CH
·Ana Martins·André Ventura·António Carneiro·Armando Grave·Bernardo Pessanha+55
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Chega quer que Portugal crie um Fundo para Catástrofes Naturais — tipo o que existe em Espanha desde 1962 — para que quando vier outra Kristin, as pessoas não fiquem meses à espera de apoios miseráveis do Estado.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A tempestade Kristin, em janeiro de 2026, deixou um rasto de destruição: mortos, desalojados e milhões em estragos.
  • ›Metade das casas afetadas não tinha seguro.
  • ›O Governo ofereceu 537 euros por pessoa e até 10 mil para obras — e o ministro sugeriu que as vítimas usassem "o ordenado do mês passado".
  • ›Em Espanha, o fundo equivalente pagou 4 mil milhões após as inundações da DANA.

📋 O que muda?

  • ›Criação de um Fundo para Catástrofes Naturais para resposta imediata a vítimas
  • ›O fundo cobriria perdas não abrangidas por seguros tradicionais
  • ›Pagamentos mais rápidos e previsíveis, sem depender de medidas excecionais do Governo
  • ›Inspirado no modelo espanhol do Consórcio de Compensação de Seguros, que existe desde 1962
👍

A favor

  • 149% das casas em concelhos declarados em calamidade não tinham seguro contra fenómenos naturais — metade do país está desprotegido Público
  • 2O próprio Governo admitiu querer criar o fundo — o ministro das Finanças discutiu-o com o presidente da ASF Público
  • 3As seguradoras querem participar e já mostraram disponibilidade total — há vontade do mercado ECO

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Apreciação parlamentar

20 de março de 2026

Enviada para análise detalhada

20 de março de 2026

Votaram no plenário

20 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

25 de fevereiro de 2026

Foi para a comissão discutir

24 de fevereiro de 2026

O presidente aceitou para discussão

24 de fevereiro de 2026

Chegou à mesa

20 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥 E eu com isso?

  • ›Se a tua casa for arrasada por uma tempestade e não tiveres seguro, neste momento ficas com 537 euros e um "desenrasquem-se" do ministro.
  • ›Com um fundo como o espanhol, terias uma resposta organizada e rápida — não perfeita, mas muito melhor do que zero.
👎

Contra

  • 1A proposta não define o modelo de financiamento, nem quem paga, nem quanto — é uma recomendação vazia de conteúdo operacional Parlamento
  • 2Um fundo para sismos precisaria de 8 mil milhões de euros, segundo a APROSE — os números são brutais e não se criam do dia para a noite Parlamento
  • 3O histórico do Fundo de Solidariedade da UE mostra que os apoios ficam à volta de 3% dos prejuízos declarados — um fundo nacional pode criar expectativas que não consegue cumprir Público

Público

publico.pt

↗

Público

publico.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

Público

publico.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: