Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 448

BE: casas destruídas pela Kristin não pagam IMI em 2026

Bloco de Esquerda
BE
·Fabian Figueiredo
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Bloco quer que quem ficou com a casa destruída ou inabitável por causa das tempestades de 2026 não pague IMI este ano — e que o Estado compense as câmaras pela perda de receita.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Milhares de casas ficaram danificadas ou inabitáveis com a Kristin e as depressões que se seguiram.
  • ›Famílias que já estão a gastar as poupanças em obras de reconstrução recebem à mesma a nota do IMI — um imposto sobre um bem que, neste momento, nem podem habitar.
  • ›Cobrar imposto sobre uma ruína é kafkiano.

📋 O que muda?

  • ›Isenção total de IMI em 2026 para habitação própria permanente com danos severos
  • ›As câmaras comunicam à Autoridade Tributária quais os imóveis elegíveis, a pedido dos contribuintes
  • ›Contribuintes elegíveis recebem nota de liquidação a zeros
  • ›O Estado compensa os municípios pela receita perdida, via dotação extraordinária do Fundo de Equilíbrio Financeiro
  • ›Isenção cumulável com outros benefícios fiscais existentes

💥 E eu com isso?

  • ›Se a tua casa ficou sem telhado ou inundada e estás a viver com familiares enquanto fazes obras, pagar IMI sobre ela é um insulto.
  • ›São umas centenas de euros que fazem diferença quando cada tostão conta para a reconstrução.
  • ›E as câmaras não perdem — o Estado repõe o dinheiro.
👍

A favor

  • 1O Governo já adiou prazos de impostos até abril para afetados, mas não isentou o IMI — esta medida vai mais longe e é mais justa Observador
  • 2Cobrar imposto sobre um imóvel inabitável viola o princípio da capacidade contributiva — não faz sentido tributar quem não pode usar o bem ECO
  • 3O apoio de 10 mil euros para reconstrução é útil mas não cobre tudo — a isenção de IMI liberta dinheiro extra para as obras Público

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Anunciaram-na no plenário

25 de fevereiro de 2026

Discussão generalidade

25 de fevereiro de 2026

Votaram no plenário

25 de fevereiro de 2026

O presidente aceitou para discussão

24 de fevereiro de 2026

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

24 de fevereiro de 2026

Chegou à mesa

20 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

👎

Contra

  • 1O impacto orçamental pode ser significativo se milhares de imóveis forem abrangidos — e a proposta não quantifica Parlamento
  • 2A operacionalização depende das câmaras fazerem vistorias rápidas — as mesmas câmaras já sobrecarregadas com a reconstrução RTP
  • 3As candidaturas aos apoios habitacionais fecham a 7 de abril — se isto passar, muita gente pode já ter pago o IMI e a retroatividade fica complicada ECO

Observador

observador.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: