Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta n.º 640

Livre quer 100 cidadãos a decidir o futuro da regionalização

Livre
L
·Isabel Mendes Lopes·Filipa Pinto·Jorge Pinto·Patrícia Gonçalves·Paulo Muacho+1
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Livre quer criar uma espécie de júri popular com 100 pessoas escolhidas aleatoriamente para debater se Portugal deve finalmente ter regiões administrativas — uma coisa que está na Constituição desde 1976 mas nunca saiu do papel.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A Constituição prevê regiões administrativas desde 1976 — ou seja, há 50 anos que está escrito que o país devia ter regiões, mas ninguém as criou.
  • ›Em 1998 houve um referendo sobre regionalização: o "não" ganhou com abstenção recorde de 52%.
  • ›Desde então, o poder ficou concentrado em Lisboa enquanto o interior se foi esvaziando — e as CCDR (Comissões de Coordenação) ficaram num limbo entre autarquias e Governo central.

📋 O que muda?

  • ›Criar até ao final de 2026 uma Assembleia Cidadã com 100 pessoas — escolhidas aleatoriamente, representando todo o país por idade, género e região
  • ›Essas 100 pessoas teriam apoio técnico, jurídico e logístico para estudar o tema durante meses
  • ›No final, produziriam um relatório com recomendações para a Assembleia da República
  • ›O objetivo é reavaliar as leis da regionalização de 1991 e 1998 e, eventualmente, preparar um novo referendo
👍

A favor

  • 1A Constituição prevê regiões desde 1976, ou seja, o país está há 50 anos a incumprir a sua própria lei fundamental — é hora de pelo menos discutir o assunto a sério Observador
  • 275% dos portugueses defendem um novo referendo à regionalização, segundo sondagem da RTP — há procura para este debate RTP
  • 3Assembleias cidadãs já funcionaram na Irlanda e na Bélgica para temas sensíveis — é uma forma de envolver as pessoas sem entregar tudo aos políticos Parlamento

O que se passou até agora

O presidente aceitou para discussão

9 de março de 2026

Foi para a comissão discutir

9 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

4 de março de 2026

Chegou à mesa

27 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Observador

observador.pt

↗

💥 E eu com isso?

  • ›Se vives no interior, sabes que para tratar de quase tudo tens de ir a Lisboa ou esperar que Lisboa decida — a regionalização podia mudar isso.
  • ›As cheias de fevereiro mostraram que sem coordenação regional, a resposta a emergências é caótica.
  • ›Mas atenção: isto é só uma assembleia para discutir e recomendar — não cria regiões, não faz referendo, é um primeiro passo.
👎

Contra

  • 1O Governo de Montenegro já disse que a regionalização não é prioridade desta legislatura — esta assembleia pode nascer morta DN
  • 2Em 1998 o referendo chumbou com abstenção recorde — gastar dinheiro público numa assembleia para discutir algo que os portugueses já rejeitaram pode parecer insistência RTP
  • 3100 pessoas a discutir durante meses com apoio técnico e logístico custa dinheiro — e no final é só um relatório com recomendações, sem garantia de que alguém o leia Observador

RTP

rtp.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

DN

dn.pt

↗

RTP

arquivos.rtp.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: