Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 643

PS quer revisão séria da lei TVDE: segurança e direitos

Partido Socialista
PS
·Frederico Francisco·Luís Moreira Testa·André Pinotes Batista·Hugo Oliveira·José Carlos Barbosa+1
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PS está a pedir ao Governo que faça uma revisão da lei dos TVDE com cabeça — ouvindo motoristas, plataformas, táxis e passageiros, e baseada em dados reais, não em pressas.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A lei dos TVDE foi aprovada em 2018 e nunca foi revista, apesar de prever a sua própria avaliação.
  • ›Desde então, o setor cresceu para mais de 66 mil motoristas, mas continuam os problemas: preços, segurança, direitos dos motoristas e concorrência com os táxis.
  • ›Vários partidos apresentaram ao mesmo tempo propostas para mudar as regras — desde liberalizar tudo até apertar a regulação.

📋 O que muda?

  • ›Revisão participada da lei — com audições de motoristas, plataformas, taxistas, autarquias e reguladores
  • ›Reforço da segurança dos passageiros e motoristas — incluindo medidas concretas de proteção
  • ›Mais fiscalização efetiva — acabar com motoristas sem certificação e veículos fora das regras
  • ›Integração dos TVDE na mobilidade urbana — articulação com transportes públicos em vez de concorrência desregulada
👍

A favor

  • 1A própria lei previa a sua revisão e o relatório do IMT já identificou problemas concretos — esta revisão devia ter acontecido há anos ECO
  • 2Os motoristas manifestaram-se no Funchal contra condições de trabalho precárias — há problemas reais que precisam de solução Observador
  • 3Uma revisão baseada em evidência evita decisões ideológicas — tanto a liberalização total como a regulação excessiva têm riscos ECO

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Votaram no plenário

13 de março de 2026

Apreciação parlamentar

12 de março de 2026

O presidente aceitou para discussão

9 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

4 de março de 2026

Chegou à mesa

27 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥 E eu com isso?

  • ›Se apanhas Bolt ou Uber, interessa-te que o motorista esteja certificado, que haja regras claras de preço e que tenhas a quem reclamar se algo correr mal.
  • ›Para os motoristas, a questão é terem direitos dignos e não serem tratados como descartáveis pelas plataformas.
  • ›A revisão vai decidir se os TVDE ficam mais baratos ou mais caros, mais seguros ou mais livres.
👎

Contra

  • 1Pedir mais um estudo e mais consultas pode ser forma de adiar decisões que o setor precisa agora — a IL e o PSD já avançaram com propostas concretas ECO
  • 2O PS governou durante anos e nunca fez esta revisão — pedi-la agora na oposição cheira a oportunismo DN
  • 3A proposta é vaga — "participada e baseada em evidência" é bonito mas não diz o que muda concretamente Parlamento

ECO

eco.sapo.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

DN

dn.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: