Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 498

PAN quer concursos públicos para chefias das entidades reguladoras

Pessoas-Animais-Natureza
PAN
·Inês de Sousa Real
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PAN quer aplicar às entidades reguladoras (ERSE, ANACOM, Autoridade da Concorrência, etc.) as mesmas regras que já existem para o Banco de Portugal: concurso aberto, período de nojo, igualdade de género e mais poder da Assembleia da República nas nomeações.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Em Portugal, os presidentes das entidades reguladoras são nomeados pelo Governo, muitas vezes com ligações partidárias.
  • ›Um estudo recente mostra que metade dos nomeados para a ERSE tinham experiência política.
  • ›O Governo criou uma comissão para estudar o reforço da independência dos reguladores, mas ainda não fez nada de concreto.

📋 O que muda?

  • ›Concurso público internacional para nomeação dos conselhos de administração das entidades reguladoras
  • ›Período de nojo de 2 anos — quem sai do setor que vai regular não pode ser nomeado de imediato
  • ›Quotas de género no conselho de administração — mínimo de 40% de cada sexo
  • ›Audição obrigatória na Assembleia da República com poder de veto — o Parlamento pode chumbar nomeações
  • ›Mandatos não renováveis para evitar dependência do poder político

💥 E eu com isso?

  • ›As entidades reguladoras decidem quanto pagas de luz, telecomunicações, transportes.
  • ›Se quem as dirige deve favores ao Governo ou ao setor que regula, as decisões podem não ser no teu interesse.
  • ›Um regulador independente defende o consumidor; um regulador politizado defende quem o nomeou.
👍

A favor

  • 1Uma comissão criada pelo Governo reconheceu a necessidade de reforçar a independência dos reguladores — o problema é oficial RTP
  • 2Na ERSE, metade dos nomeados tinham experiência política — a politização é um facto documentado Observador
  • 3O modelo já funciona para o Banco de Portugal desde 2020, com a lei que o próprio PAN fez aprovar — é alargar o que já existe Público

O que se passou até agora

O presidente aceitou para discussão

13 de março de 2026

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

13 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

12 de março de 2026

Chegou à mesa

9 de março de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

RTP

rtp.pt

↗
👎

Contra

  • 1O Governo já criou uma comissão independente para estudar estas reformas e prometeu conclusões até maio de 2026 — a proposta do PAN pode ser redundante RTP
  • 2Concursos internacionais demoram e o país pode ficar com reguladores interinos durante meses — no setor da energia isso pode ser grave Observador
  • 3As cativações orçamentais são uma ameaça mais real à independência dos reguladores do que as nomeações — e esta proposta não toca nisso Observador

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: