🍳 A cozinhar
Proposta n.º 734Chega quer bombeiros da Proteção Civil a reformar mais cedo
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??
votos
7D1MTudo
🔒
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →O Chega está a dizer ao Governo: "os bombeiros profissionais da Força Especial de Proteção Civil — os gajos que combatem fogos grandes e catástrofes — andam a ser tratados como funcionários de secretária na hora da reforma. Reconheçam que o trabalho deles destrói o corpo."
🍺 Qual é o problema?
- ›A Força Especial de Proteção Civil (os bombeiros profissionais que combatem incêndios grandes, foram chamados "Canarinhos" pelo fardamento amarelo) anda no terreno desde 2007.
- ›Problema? Em 2014 uma lei mexeu nas reformas do Estado e esqueceu-se de deixar os bombeiros profissionais de fora.
- ›Resultado: estes profissionais agora têm de trabalhar até aos 66 anos e 9 meses — a mesma idade de quem está sentado num escritório.
📋 O que muda?
- ›Reconhecer oficialmente os bombeiros da Força Especial de Proteção Civil como profissão de desgaste rápido (= podem reformar-se mais cedo, sem penalização)
- ›Recuperar a bonificação antiga: cada ano de serviço como bombeiro contava como 1,25 anos para a reforma, com máximo de 5 anos a mais
- ›Dar às associações humanitárias dos bombeiros profissionais a mesma proteção
- ›Atualizar os apoios para quem fique inválido em serviço
👍
A favor
- 1O PCP já tinha proposto o mesmo em 2024 e 2025 — reformar bombeiros aos 55 anos sem penalização — não é uma ideia exclusiva do Chega, há consenso à esquerda também Público
- 2O Bloco de Esquerda também já apresentou medidas a valorizar a profissão e a antecipar a idade da reforma — pressão transversal há anos Esquerda
- 3O regime de desgaste rápido já existe para mineiros, dançarinos profissionais e jogadores de futebol — incluir bombeiros é apenas tapar um buraco lógico Santander
O que se passou até agora
Anunciaram-na no plenário
25 de março de 2026
O presidente aceitou para discussão
24 de março de 2026
Foi para a comissão discutir
24 de março de 2026
Chegou à mesa
20 de março de 2026
Na comunicação social
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra