Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 529

JPP: doentes com cancro a receber 100% do salário durante a baixa

Juntos Pelo Povo
JPP
·Filipe Sousa
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Juntos pelo Povo está a dizer ao Governo: "quem está a fazer quimioterapia ou radioterapia não devia receber só metade do salário — a vida de quem luta contra o cancro já é dura que chegue, deixem de cortar o ordenado em cima."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Hoje, quem está em baixa por doença recebe entre 55% e 75% do salário — e os doentes oncológicos estão na mesma fila que toda a gente.
  • ›Problema? Os tratamentos de cancro duram meses ou anos, e ao mesmo tempo aumentam as despesas (deslocações, medicamentos, alimentação especial).
  • ›Resultado: famílias inteiras entram em apuros financeiros precisamente quando mais precisavam de estabilidade.

📋 O que muda?

  • ›Quem está em baixa por doença oncológica passa a receber 100% do salário — sem cortes, enquanto durar o tratamento
  • ›A medida só entra em vigor com o próximo Orçamento do Estado (regra constitucional)
  • ›Fica nos mesmos moldes do que já existe para a tuberculose desde os anos 2000 — não é precedente, é nivelar
  • ›Não abrange ainda outras doenças graves como esclerose múltipla — essas continuam pelo regime normal

💥 E eu com isso?

  • ›Se conheces alguém que passou por quimioterapia, sabes que a fadiga não deixa trabalhar — e perder 25% a 45% do ordenado em cima disso é uma porrada dupla.
  • ›A proposta diz: o sistema já reconhece que a tuberculose merece proteção especial — porque é que o cancro não merece o mesmo?
  • ›E para a tua família, é a diferença entre concentrar-se na recuperação ou andar a fazer contas para chegar ao fim do mês.
👍

A favor

  • 1A própria Liga Portuguesa Contra o Cancro pede isto há anos — diz que não é privilégio, é justiça social, e gasta 2 milhões por ano a tapar buracos a famílias em apuros Público
  • 2O PCP já apresentou propostas idênticas — há consenso transversal de que o regime atual é injusto para doentes graves PCP
  • 3O Parlamento já aprovou recentemente baixa a 100% para PAIS com filhos com cancro — recusar o mesmo aos próprios doentes não faz sentido nenhum Health News

O que se passou até agora

Quem propôs desistiu

25 de março de 2026

Chegou à mesa

24 de março de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Público

publico.pt

↗

PCP

pcp.pt

👎

Contra

  • 1O Parlamento já rejeitou propostas iguais antes — o argumento foi sempre o mesmo: custa muito à Segurança Social e abre porta a outras doenças graves pedirem o mesmo JN
  • 2A proposta cobre só cancro e deixa de fora esclerose múltipla, ELA (esclerose lateral amiotrófica) e outras doenças igualmente graves — é meio passo, cria desigualdade entre doentes Liga Contra Cancro
  • 3O JPP não diz quanto custa nem como se paga — limita-se a empurrar para o próximo Orçamento, que terá de encontrar o dinheiro algures Medjournal
↗

Health News

healthnews.pt

↗

JN

jn.pt

↗

Liga Contra Cancro

ligacontracancro.pt

↗

Medjournal

medjournal.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: