Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta n.º 750

Livre quer limitar lucros na venda de fertilizantes agrícolas

Livre
L
·Paulo Muacho·Jorge Pinto·Rui Tavares·Filipa Pinto·Patrícia Gonçalves+1
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Livre propõe que o Governo estabeleça um limite máximo temporário às margens de lucro na comercialização de fertilizantes agrícolas, reforce a fiscalização da ASAE em toda a cadeia e crie uma linha de apoio específica para compensar agricultores pela subida de custos, com bonificações para pequenas e médias explorações.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A guerra no Irão e o bloqueio do Estreito de Ormuz — por onde passam 25-35% dos fertilizantes comercializados globalmente — provocaram uma subida superior a 50% no preço de alguns fertilizantes.
  • ›Portugal importou 342 milhões de euros em adubos em 2025 (+8% face ao ano anterior).
  • ›O cabaz alimentar atingiu um recorde de 254€, +35% desde 2022.
  • ›Durante a COVID-19, o Governo já limitou margens de lucro a 15% em equipamentos de proteção.

📋 O que muda?

  • ›Regime temporário de limitação máxima de margens de lucro nos principais fertilizantes agrícolas
  • ›Intensificação de inspeções da ASAE em toda a cadeia: produção, importação, grossistas e retalhistas
  • ›Criação de linha de apoio para agricultores com bonificação para pequenas e médias explorações
👍

A favor

  • 1O cabaz alimentar atingiu 254€ em março de 2026, o valor mais alto em 4 anos, e a subida dos fertilizantes é um dos fatores centrais Observador
  • 2Já há precedente legal: durante a COVID-19, o Governo limitou margens a 15% em EPI e desinfetantes Agroportal
  • 3Os agricultores portugueses importaram 342M€ em adubos em 2025 e estão especialmente expostos à crise Euronews

O que se passou até agora

O presidente aceitou para discussão

26 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

26 de março de 2026

Foi para a comissão discutir

26 de março de 2026

Chegou à mesa

24 de março de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Observador

observador.pt

↗
›
Compensação parcial da subida de custos com fertilizantes, energia e alimentação animal

💥 E eu com isso?

  • ›Os fertilizantes são 20-30% dos custos de produção agrícola.
  • ›Se o preço sobe 50%, o custo de produzir um quilo de batatas ou tomates também sobe — e esse aumento chega ao supermercado.
  • ›Para um agricultor com 10 hectares, a subida pode representar 5.000-10.000€ a mais por campanha.
  • ›Para o consumidor, significa um cabaz alimentar cada vez mais caro.
👎

Contra

  • 1Limitar margens pode levar fornecedores a deixar de vender em Portugal e agravar a escassez ECO
  • 2Portugal está menos exposto que outros países europeus aos custos dos fertilizantes, o que pode não justificar medida tão interventiva Observador
  • 3A linha de apoio de 40M€ criada para a agricultura teve apenas 1M€ de pedidos — os agricultores podem preferir apoios diretos a regulação de preços ECO

Agroportal

agroportal.pt

↗

Euronews

euronews.com

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: