Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 535

Chega quer dividir o RSI em dois: inserção e sobrevivência

Chega
CH
·Ana Martins·André Ventura·António Carneiro·Armando Grave·Bernardo Pessanha+55
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Chega quer partir o RSI ao meio: quem pode trabalhar fica com o "Rendimento Social de Inserção" com regras mais apertadas e prazos limitados; quem não pode trabalhar de todo recebe um novo "Rendimento Social de Sobrevivência" sem prazo mas com fiscalização a sério.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Em 2025, a Segurança Social pagou RSI a 213.498 pessoas — das quais 135.375 estavam em idade ativa (18 a 64 anos).
  • ›A duração média do RSI em 2025 foi de 42 meses — 3 anos e meio de uma prestação que devia ser temporária.
  • ›Portugal é o 5.º país da UE com o salário médio mais baixo, e um em cada dois trabalhadores sente que o salário não chega para as despesas básicas.

📋 O que muda?

  • ›Criar dois regimes separados: RSI para quem pode trabalhar (temporário, com fiscalização) e RSS para quem não pode (permanente, para incapacitados)
  • ›Fiscalização trimestral obrigatória dos beneficiários do RSI
  • ›Contratos de inserção com planos individuais verificáveis a cada 3 meses
  • ›Reforço dos meios de fiscalização da Segurança Social
  • ›
👍

A favor

  • 1A duração média do RSI subiu de 30 para 42 meses em 10 anos — o carácter temporário perdeu-se e o sistema está a criar dependência ECO
  • 2135.375 beneficiários estão em idade ativa — sem dados sobre quantos podem efetivamente trabalhar, não há como gerir o sistema de forma justa Observador
  • 3Uma antiga Ministra do Trabalho admitiu que a atribuição podia ser sustentada por "declaração de honra" — a fiscalização é praticamente inexistente RTP

O que se passou até agora

Chegou à mesa

31 de março de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

ECO

eco.sapo.pt

↗

Observador

observador.pt

↗
Sanções mais pesadas para fraude — de contraordenação a crime
  • ›Publicação anual de relatório estatístico com dados reais sobre beneficiários
  • 💥 E eu com isso?

    • ›Se trabalhas e ganhas pouco, provavelmente perguntas-te porque é que há pessoas a receber RSI durante 42 meses sem que ninguém verifique se estão a procurar emprego.
    • ›O RSI foi criado para ser temporário e ajudar pessoas a saírem da pobreza — mas a duração média triplicou em 10 anos.
    • ›O Chega diz que quem não pode trabalhar merece proteção permanente e digna — mas quem pode trabalhar tem de ter incentivos reais para o fazer.
    👎

    Contra

    • 1O RSI em 2026 é de 247,56€ por mês — ninguém vive bem com isso, e falar em "subsidiodependência" com este valor é ignorar a miséria real ECO
    • 2O Público demonstrou que a afirmação de Ventura sobre o RSI subir mais que as pensões é enganadora — os factos não acompanham a narrativa Público
    • 3A proposta tem 41 páginas de alterações legais mas o problema de fundo é o salário mínimo insuficiente — mais burocracia no RSI não resolve a pobreza DN

    RTP

    rtp.pt

    ↗

    Público

    publico.pt

    ↗

    DN

    dn.pt

    ↗

    🗣️ Conversa de tasca

    Faz login para participar na discussão

    Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

    Partilha tasqueiro: